Michelle McCutchan já havia sido presa em maio deste ano, menos de um mês atrás, suspeita de ter abusado sexualmente de um dos jovens, de 16 anos. Ela confessou o crime e foi solta para aguardar o julgamento em liberdade após pagar fiança de US$ 5 mil, mas a polícia a levou presa novamente com a descoberta de um segundo menor de idade.

Entre as 21 acusações relacionadas a abuso de menores de idade que ela enfrenta atualmente, estão as de abuso sexual, de sodomia, de oferecer bebidas alcoólicas a menores e de possuir pornografia infantil. Além dessas, há também uma acusação de negligência com uma criança, que seria sua filha.

Segundo as autoridades, ela teve relações sexuais com os adolescentes entre dezembro de 2010 e maio deste ano. Eles não frequentavam a mesma escola em que a mulher dava aula. Em maio, a ela já teria confessado que enviou fotos nuas para um dos jovens, diz a polícia.

A professora foi afastada do cargo e teve o salário suspenso.

O ex-secretário-geral do PT Silvio Pereira terá dez dias para explicar ao ministro Joaquim Barbosa porque descumpriu a pena alternativa imposta a ele, por meio de acordo, para que deixasse de ser réu no processo do mensalão. Barbosa pediu as informações depois de ser acionado pela PGR (Procuradoria-Geral da República).

Em maio de 2009, Pereira fez acordo com o Ministério Público, por meio do qual se comprometeu a prestar 750 horas de serviço comunitário e a comparecer todo mês à Justiça. Em troca, deixou de responder à acusação de formação de quadrilha no processo do mensalão.

Nesta semana, a PGR informou a Barbosa que o ex-secretário-geral do PT não se apresentou à Justiça em fevereiro de 2009. Segundo a Procuradoria-Geral da República, a ausência não foi justificada. Ainda de acordo com a PGR, Pereira deixou de se apresentar à Justiça entre maio e julho de 2010, alegando que os servidores da 2ª Vara Criminal de São Paulo estavam em greve.

Barbosa mandou ofício para a 2ª Vara Criminal de São Paulo para saber se houve greve nesse período e se isso de fato inviabilizou o comparecimento do ex-réu à Justiça.

O motoboy Daniel Tadeu Santos Ovando, de 27 anos, foi preso na sexta-feira (13), por integrantes da 2ª Patrimônio (Delegacia de Repressão a Roubo de Jóias) do Deic (Departamento de Investigações sobre Crime Organizado). Entre suas estratégias de convencimento é surrar a vítima, depois encharcá-la com gasolina e friamente ficar acionando a espoleta do isqueiro. Segundo o delegado Júlio César Teixeira, titular da DRRJóias, Ovando é apontado como integrante de uma gangue conhecida com “Mooca Chapa Quente”. “O alvo do grupo são orientais. Jogam líquidos inflamáveis nas vítimas e ameaçam por fogo caso não entreguem o dinheiro”, disse o delegado. Para Teixeira, o grupo resolveu mudar o alvo.

No dia 6, Ovando e outras cinco pessoas invadiram uma fábrica de jóias. Agrediram pelo menos 10 pessoas, inclusive mulheres. Depois pegaram o proprietário. Inicialmente o surraram. Depois a ameaça de atear fogo para conseguir levar metais preciosos, matéria prima da empresa. A equipe da DRRJóias recolheu as informações. O detalhe da mutilação de um dos invasores permitiu direcionar as investigações. Um trabalho junto aos arquivos do Deic, mais trabalhos dos policiais, indicou possíveis locais onde o grupo marcava encontros de negócios. Os policiais obtiveram a informação que Ovando estaria circulando na região da praça Dom Orione, nas proximidades do Mercado Municipal. A equipe o identificou e prendeu.

As vítimas o reconheceram. Outros dois envolvidos foram reconhecidos no ataque: o servente Pedro Henrique da Rocha Júnior, de 26 anos, e o ajudante Ricardo Schnider Remorini, de 25. A dupla está foragida. Preso envolvido em morte de menino durante assalto A morte de um garoto foi o saldo violento de uma ação de um grupo durante o roubo contra funcionários responsáveis pela manutenção de caixas eletrônicos. O homem apontado como o responsável pelo disparo foi preso ontem pela Polícia Civil. O crime aconteceu em abril na Zona Sul. Sete meses antes, o mesmo indivíduo participou das execuções de dois seguranças em um roubo de carro-forte na mesma região. A detenção, realizada por integrantes da 2ª Patrimônio (Delegacia de Repressão a Roubo de Jóias) do Deic (Departamento de Investigações sobre Crime Organizado) aconteceu no bairro de Guarapiranga, também na Zona Sul.

Os policiais prenderam o armador Márcio do Nascimento Conceição, o Apagão, de 27 anos. A equipe chegou até ele depois de prender, no dia 13, outro participante do duplo latrocínio, o ajudante Alessandro dos Santos Faria, de 28. O cruzamento de informações permitiu ligar os dois aos crimes. O assalto ao carro forte aconteceu em 11 de setembro na estrada Guavirituba, Jardim Canguara. O grupo de Conceição cercou os seguranças e abriu fogo. Dois seguranças morreram e dois foram feridos. Em 15 de abril, a quadrilha atacou funcionários que realizavam a manutenção de caixas eletrônicos em um mercado localizado na rua Antônio Lopes de Medeiros, no Grajaú. Houve um tiroteio e o estudante Michael Victor Rosário Ribeiro, de 8 anos, recebeu um Tito de fuzil e morreu.

“A Secretaria da Segurança Pública de São Paulo montou uma assessoria de imprensa eficientíssima (“eficiência” questionável; att. Ministério Público de SP vamos apurar os valores dos contratos com os fornecedores de mão de obra de sempre, amigos da casa – observação deste Bacalhau), correta, rápida, que distribui informações abundantes e precisas, sem floreios. Vale o elogio – e vale também perguntar de novo por que, dispondo de uma estrutura informativa de alta qualidade, a Secretaria de Segurança Pública não responde a algumas perguntas que esta coluna vem formulando desde outubro do ano passado. A Rota, Rondas Ostensivas Tobias de Aguiar, unidade de combate da PM paulista, comemorou 40 anos entregando o título “Amigo da Rota” a um grupo de pessoas e empresas, “pelas contribuições dadas ao grupo”. Entre os homenageados, quatro cervejarias: Ambev (Brahma, Skol, Antarctica), Schincariol (Nova Schin, Devassa), Femsa (Kaiser) e Heineken.

 A imprensa não perguntou por que as cervejarias receberam a homenagem “pelas contribuições dadas ao grupo”. Esta coluna perguntou e não teve resposta.

 Terão doado dinheiro, talvez? Equipamentos? Tudo bem: essa contribuição estaria registrada? Onde? Na saída e na entrada?

 E onde fica um eventual conflito de interesses? Uma dessas empresas já foi invadida pela Polícia. A casa de seu proprietário foi sitiada, de madrugada, e os policiais ameaçaram derrubar as portas com bombas? Mas, se uma empresa é “Amiga da Rota”, haverá clima para investir contra ela?

Pergunta nunca é inconveniente. O que pode ser inconveniente são as respostas. Mas qual seria a inconveniência de esclarecer de vez o assunto?”

Meu Carlos Brickmann, creio que o silêncio da SSP/SP diz tudo.

A Sadia  foi condenada pela Justiça do Trabalho a pagar R$ 68.400 a um empregado que teve o braço esquerdo amputado ao operar uma máquina de moer carne numa das instalações da empresa em Santa Catarina, e deverá ainda pagar pensão mensal vitalícia equivalente a 30% de seu salário.

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho negou provimento a recurso de revista da empresa contra a condenação, imposta pelo Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região (SC).

Segundo o relato do empregado, seu braço ficou preso ao “caracol” do equipamento ao colocar carne no moedor. Ao tentar reverter a decisão, a Sadia afirmou que o acidente ocorreu exclusivamente por culpa do trabalhador, “que foi imprudente ao introduzir as mãos na máquina de moer carne”.

As testemunhas ouvidas na fase de instrução confirmaram que a matéria-prima tinha de ser empurrada na máquina com as mãos, sem a utilização de qualquer instrumento, e a própria testemunha da empresa afirmou que, apesar de haver uma pá para auxiliar a operação, a atividade era eventualmente realizada manualmente.

Ao recorrer ao TST, a empresa afirmou ter adotado “todas as medidas preventivas necessárias” para que o trabalhador “soubesse exatamente a conduta que deveria adotar para a realização da tarefa, mas ele optou por ignorá-las”.

Mas o relator do recurso, ministro Horácio de Senna Pires, assinalou que o enquadramento jurídico a ser conferido nessa instância recursal extraordinária tem como base a descrição dos fatos apresentada pelo Tribunal Regional, uma vez que a jurisprudência do TST impede o reexame de fatos e provas. E, no caso, o TRT12 concluiu pela caracterização da culpa da empresa, pois a conduta do trabalhador “era ordinariamente praticada e aceita na empresa” e, “dada a potencial lesividade da máquina em que ocorreu o acidente, os cuidados com a segurança dos trabalhadores deveriam ser reforçados para evitar a ocorrência de tais infortúnios”.

Quanto ao valor da indenização, a Turma entendeu que o TRT12, ao fixá-lo, levou em conta a gravidade do dano, a culpa da empresa e suas condições econômicas e financeiras.

A Sadia questionou a possibilidade de cumulação de danos morais e estéticos, com a alegação de que configuraria “enriquecimento ilícito” do empregado.

No caso, o relator observou que o TRT não resolveu a matéria sob a ótica da possibilidade de cumulação dos danos nem foi instado a fazê-lo ao examinar embargos declaratórios. A matéria, portanto, não foi prequestionada pela empresa nas instâncias inferiores, não cabendo mais fazê-lo agora.

A empresa tentou impugnar, ainda, a condenação a pensão vitalícia, sustentando que o empregado “não teve redução de sua capacidade de trabalho”, pois continuou a trabalhar na empresa depois do acidente, sem perda do vencimento.

Também aqui, o TRT12 deixou registrado que, de acordo com os laudos, houve perda de 60% de sua capacidade, e que, independentemente da conclusão do perito, “é fato notório” que a perda de um braço acarreta prejuízos ao trabalhador, não só reduzindo sua capacidade de trabalho como dificultando seu reingresso no mercado de trabalho.

A decisão, portanto, está de acordo com a jurisprudência do TST sobre o tema.

http://www.youtube.com/watch?v=HK4p35wYgXI

Propaganda eleitoral do palhaço que SP elegeu

O palhaço Tiririca, travestido de deputado federal, está cheio de senso de humor nestes últimos dias. Ele já está achando que os palhaços são os contribuintes e não ele. Depois de contratar dois humoristas como assessores parlamentares, com salários de R$ 8 mil, o deputado mais votado do Brasil (ele conquistou 1,3 milhão de votos de paulistas e paulistanos) aprontou mais uma. De acordo com a edição de hoje do jornal “O Estado de S. Paulo”, Tiririca pediu reembolso à Câmara dos Deputados por despesas de R$ 971 após passar alguns dias em Porto d’ Aldeia Resort, “hotel que fica em meio a dunas, com piscina e vista para o mar”, em Fortaleza. De acordo com a lei, o deputado só pode pedir reembolso de atividades vinculadas à atividade parlamentar, o que não era o caso – ele não estava nem em Brasília (onde exerce o mandato), nem em São Paulo (estado que representa). Segundo a imprensa cearense, entre 19 e 21 de março, Tiririca esteve em Fortaleza “para visitar parentes”. A assessoria do deputado não explicou qual foi a atividade que Tiririca, eleito por São Paulo, foi realizar no Ceará: O repórter do Estadão procurou a assessoria do deputado para saber a atividade ligada ao mandato que o levou a pedir à Câmara o reembolso dessa despesa em Fortaleza. A assessoria do parlamentar, no entanto, recusou-se a responder. Para justificar o uso do dinheiro público que custeou hospedagem e alimentação em seu Estado natal, ele precisaria ter desempenhado uma atividade política nos dias em que ficou no local. A assessoria de Tiririca apenas disse que “a conduta do parlamentar está dentro dos limites previstos às prerrogativas do mandato parlamentar. Portanto, ele não se afastou das normas legais ou das regras estipuladas”. Nós vamos rir muito ainda desse palhaço.

http://noticias.r7.com/videos/policiais-fazem-sexo-dentro-de-viatura-no-ceara/idmedia/9fa276a6924b704abb49a851b93bd4ea.html